martes, 19 de octubre de 2021

 Raúl Armando Mendoza Nuñes.
1°B.

La Constitución y los tratados internacionales.

En este debate se ponen a analizar los fallos más importantes de las sentencias en México, tratan de contradecir la tesis 293_2011 tratándose de la relacione de la jurisprudencia en los tratados internacionales que ha abordado la suprema corte durante 20 años sobre el tema de la jurisprudencia interamericana hacia los tribunales nacionales. En un parte del video, tratan de dejar un lado aquella jerarquía de los tratados internacionales, debido a que no todas las normas no tienen esa misma jerarquía, existen normas de derechos humanos que no están incluidas en tratados internacionales, ejemplo, las personas de otra nacionalidad, debido a cuestiones consulares. Esta contradicción de tesis esta en discusión y francamente ya sabiendo el contexto, puedo decir que estoy de acuerdo con lo que esta diciendo debido a las irregularidades que hay en la protección de los derechos humanos. Existe una conformidad en no legislar esta, por lo mismo de no querer aplicarla, claro que también una persona al momento de querer reclamar esto, no solo tendrá que mirar la constitución, sino también los tratados. y desde luego las autoridades jurisdiccionales también están obligadas a respetar el contenido de los derechos humanos establecidos en fuente internacional y un aspecto que creo que en la argumentación de la corte es parte de la interpretación sistemática con la que justifica su decisión es que el constituyente permanente también modificado algunas reglas del control constitucional que son reglas de amparo y reglas de acciones de inconstitucionales inconstitucionalidad donde dijo que se podían plantear tanto amparos como acciones haciendo valer derechos de fuente internacional cosa digamos que antes no se puede hacer la máxima jerarquía normativa que siempre se pudo haber establecido o promovido algún amparo para hacer valer un derecho de tratado internacional pero no tenían la misma fuerza que tienen a partir de este pronunciamiento. De alguna manera, para dar cierre a este tema del video, mi opinión es que si esta de alguna manera mal esta tesis debido a las contradicciones que tiene a si misma después de 8 años, es un punto de inflexión en México sobre las normas.


Referencia.
miguel carbonell. (2020). La Constitución y los Tratados Internacionales: Ya lo dijo la Corte. 2021, de Youtube Sitio web: https://www.youtube.com/watch?v=uAqMey8UAFM

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Raúl Armando Mendoza Nuñes. 2°B ACO. ¿Qué es un título de crédito y para qué sirve? ¿Qué son los títulos de crédito? La legislación mexicana...